Продолжение Арменией оккупации территорий Азербайджана является наибольшим препятствием на пути урегулирования конфликта мирным путем, к чему настоятельно призывают четыре резолюции Совета Безопасности ООН. Об этом 1news.az заявил официальный представитель МИД Азербайджана Эльман Абдуллаев, комментируя заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что указанные резолюции уже выполнили свою основную задачу. Напомним, что такую мысль глава МИД РФ озвучил в ходе пресс-конференции со своим азербайджанским коллегой по итогам двусторонней встречи. "Армения все еще не выполнила требований резолюций СБ ООН от 1993 года, в частности, содержащееся в них основное требование о немедленном и безоговорочном выводе армянских оккупационных сил с захваченных азербайджанских территорий", - подчеркнул Абдуллаев. "Не стоит забывать, что эти резолюции вновь и вновь недвусмысленно подтверждают суверенитет и территориальную целостность Азербайджана, а также нерушимость границ и недопустимость применения силы с целью оккупации территорий другой страны. В резолюциях открыто осуждается захватническая политика Армении, и конкретно указываются районы, оккупированные армянскими оккупационными силами. Также в них выражена обеспокоенность существующим состоянием (статус-кво - ред.), угрожающим безопасности региона", - заявил Абдуллаев.
Для представления детальной картины о 4-х резолюциях СБ ООН мы представляем ссылки на эти документы: NN822, 853, 884, 874.
Отметим, что глава МИД РФ Сергей Лавров в ходе пресс-конференции в Баку не согласился с мнением о том, что 4 резолюции Совета Безопасности ООН в отношении нагорно-карабахского конфликта не выполняются. В частности, Лавров отметил, что резолюции принимались в разгар конфликта, их целью была необходимость остановить военные действия, и эта задача достигнута. Согласно Лаврову, после этого была создана Минская группа, которую возглавляли Россия и США, а потом к ним присоединилась Франция. Он подчеркнул, что стороны сами согласились решать конфликт в формате Минской группы ОБСЕ.
Однако Минская группа была создана еще весной 1992 г. до принятия резолюций СБ ООН, а триумвират сопредседателей был введен спустя 5 лет. Со своей стороны глава МИД АР Эльмар Мамедъяров деликатно поправил российского коллегу, напомнив, что резолюции СБ ООН требовали немедленного и безусловного вывода армянских войск с оккупированных территорий Азербайджана, что, тем не менее, не сделано до сих пор. В свою очередь министр иностранных дел Армении, скорее всего, воодушевленный поддержкой со стороны российского коллеги, продолжал извращать суть вышеупомянутых резолюций Совбеза ООН. В основе процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта находится право наций на самоопределение. Как передает корреспондент ИА Regnum, об этом заявил 4 апреля министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян на совместной пресс-конференции с главой МИД Финляндии Эркки Туомиоя, который находится с двухдневным официальным визитом в Ереване.
По его словам, Азербайджан пытается с помощью шантажа получить однобокие заявления по карабахскому конфликту от иностранных делегаций в ходе визитов в Баку.
Array"Такой подход никоим образом не может быть полезен для процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Но одно ясно: право наций на самоопределение, которое является важнейшим принципом международного права, находится в основе процесса урегулирования",- заявил армянский министр. Налбандян указал на тот факт, что во множественных заявлениях сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которые выполняют посредническую миссию по вопросу, делается акцент на принцип самоопределения. "Тройка сопредседателей не раз заявляла о том, что народ Нагорного Карабаха должен решить свою судьбу и свой будущий статус. Таким образом, можно сказать, что шаги Азербайджана направлены не на решение конфликта, а имеют целью пускать пыль в глаза собственного народа и не помогают переговорному процессу",- отметил глава армянского внешнеполитического ведомства. При этом Налбандян выразил надежду, что переговоры с участием Минской группы будут продолжены, и стороны придут к решению на основе предложенных посредниками принципов неприменения силы, территориальной целостности и права народов на самоопределение.
Далее, 5 апреля министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян на совместной пресс-конференции с литовским коллегой Аудриониусом Ажубалисом в Ереване заявил, что своими шагами Азербайджан не только не помогает, но и препятствует процессу урегулирования нагорно-карабахского конфликта, комментируя призывы азербайджанской стороны вывести армянские войска из Нагорного Карабаха. Министр сослался на прошлогоднее заявление госсекретаря США Хиллари Клинтон в Астане о том, что все принципы и элементы, которые были выработаны и представлены сторонам в качестве основы для урегулирования, являются единым пакетом.
"Отделять один принцип или элемент от других означает создать ситуацию нерешения проблемы. Как раз Азербайджан говорит: давайте выполним один элемент, а еще через год обсуждать другие вопросы. Это нелепая позиция, и по этому поводу как раз сопредседатели ответили Азербайджану. Азербайджан делает вид, что не слышит, продолжает в том же духе, позиция же Армении полностью совпадает с позицией сопредседателей", - заявил Налбандян.
Как он подчеркнул, Армения дала свое согласие именно на представленный посредниками комплекс принципов и элементов и готова двигаться к урегулированию на их основе. По словам главы армянского внешнеполитического ведомства, подобными заявлениями Баку не только не помогает, но и препятствует процессу урегулирования, при этом делая вид, что очень заинтересован в решении проблемы и изменении статус-кво: "Изменение статус-кво они понимают, принимая во внимание лишь один из элементов предложенного пакета".
"То, что говорят и делают в Азербайджане, дискредитирует Совет Безопасности ООН, поскольку сегодня эта страна является непостоянным членом Совбеза. Страна, которая создает ситуацию большей напряженности в регионе, в которой чуть ли не каждый день звучат милитаристские заявления, которая занимается тем, что наращивает вооружения и создает угрозу региональной и международной стабильности, да еще и выступает с расистскими заявлениями, называя целый народ врагом Азербайджана, попытки исказить суть карабахского конфликта... Думаю, комментарии здесь излишни",- заявил глава армянского МИД.
По словам министра, подобные шаги Баку вызывают лишь отрицательную реакцию со стороны международного сообщества.
Налбандян напомнил о том, что Комиссия по борьбе с расизмом Совета Европы в своем ежегодном докладе отметила, что в Азербайджане существуют проблемы в этой области. Он также указал на отрицательные оценки европейских организаций по поводу свободы СМИ в Азербайджане, ситуации с защитой прав человека.
А двумя днями ранее глава МИД Армении прокомментировал возможность организации встречи президентов Армении и Азербайджана при посредничестве госсекретаря США Хиллари Клинтон и главы МИД Турции Ахмета Давутоглу.
"США являются важным и конструктивным посредником в составе МГ ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта. Что же касается Турции, Армения не раз заявляла о том, что мысль о посредничестве Турции в карабахском процессе абсурдна",- сказал Налбандян на совместной с министром иностранных дел Кипра Эрато Козаку-Маркуллисом пресс-конференции 3 марта в Ереване. Во-первых, начнем с мелочи. Или у господина Налбандяна с памятью стало совсем плохо, или же его необходимо давно отправить в отставку, как говорится, "за полное несоответствие". Хотелось бы просто ему напомнить, что Турция с момента образования Минской группы ОБСЕ является посредником в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха. По той простой причине, что является членом этой самой Минской группы.
Господин Налбандян "молод" в качестве министра иностранных дел Армении, поэтому, может быть, и не помнит о том, что на начальном этапе в Минской группе не было института постоянного председательства. Этот "пост" был ротационным, то есть переходил от одного члена МГ ОБСЕ к другому. Только в 1995 году был создан постоянный институт сопредседательства в МГ ОБСЕ.
Таким образом, "абсурдна" не сама "мысль о посредничестве Турции в карабахском процессе", по той простой причине, что этот факт уже имеет место, а утверждение Э.Налбандяна об обратном. А то, что Турция, как и другие члены Минской группы, не так активно пользуется данным статусом после образования института сопредседательства, совсем другое дело. А исключение Турции из числа посредников, то есть, из МГ ОБСЕ не в силах официального Еревана, особенно если учесть, что Армения из кожи вон лезет для того, чтобы сохранить процесс урегулирования карабахского конфликта в данном формате.
Во-вторых, по большому счету, после визита Сергея Лаврова в Баку, был получен однозначный ответ на один важный вопрос, который уж очень активно обсуждается в последнее время как внутри экспертного сообщества, так и политических кругах. Речь идет о государстве, которое должно быть исключено из состава сопредседателей МГ ОБСЕ. Это Россия! И не потому, что Россия придерживается проармянской позиции.
